Immersion Comparison
How does Immersion Cooling compare to Air & Water Cooling?
E3 NV มีประสบการณ์กับศูนย์ข้อมูลระบายความร้อนด้วยอากาศ, ศูนย์ข้อมูลโมดูลาร์ระบายความร้อนด้วยอากาศ, เทคโนโลยีชิปโดยตรงหลายตัว, การแช่เฟสเดียว และการแช่สองเฟสล่าสุด ข้อมูลด้านล่างอิงจากประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงและประสบการณ์ของลูกค้าของเรา
อากาศเย็น
ข้อดี:
-
เข้าใจและวัดผลเป็นอย่างดี
-
ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
-
ระบบ OEM ปัจจุบันได้รับการออกแบบมาเพื่อระบายความร้อนด้วยอากาศ
-
อุปกรณ์ง่ายต่อการบริการ
-
ไม่มีประปา
-
ปรับขนาดได้ดีจากเล็กไปใหญ่
จุดด้อย:
-
เสียงดังมาก
-
ต้องบำรุงรักษาบ่อยขึ้น
-
ความหนาแน่นต่ำ – ต้นทุนที่สูงขึ้นสำหรับเซิร์ฟเวอร์ (ต่อคอร์)
-
ไม่มีประสิทธิภาพ – พัดลมสูญเสียพลังงานไอที 25% บนเซิร์ฟเวอร์ทั่วไป
-
รอยเท้าขนาดใหญ่
-
อุปกรณ์เครือข่ายเพิ่มเติม
ตรงไปยังระบบทำความเย็นของไหลของชิป
ข้อดี:
-
เข้าใจดี
-
ลดต้นทุนการทำความเย็นสูงสุด 60%
-
เซิร์ฟเวอร์เกือบทั้งหมดสามารถแก้ไขได้
-
ถนนที่ง่ายต่อการเข้าถึงความหนาแน่นที่สูงขึ้น
จุดด้อย:
-
ยังมีแฟน
-
รอยเท้าขนาดใหญ่สำหรับระบบประปาและเครื่องทำความเย็น
-
การปรับขนาดที่น่ากลัว – ขนาดโครงสร้างพื้นฐานเติบโตเร็วขึ้นด้วยความหนาแน่นที่สูงขึ้น
-
ค่าบำรุงรักษาเพิ่มขึ้นอย่างมาก
-
ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสูง
การแช่แบบเฟสเดียว
ข้อดี:
-
เข้าใจดีแล้ว
-
ระบบควบคุมอย่างง่าย
-
ลดพลังความเย็นสูงสุด 75%
-
ของเหลวตามหลักวิศวกรรมมีราคาถูกกว่าแบบสองเฟส
-
ความเข้ากันได้ของวัสดุสูงมาก
จุดด้อย:
-
อุปกรณ์ถูกปกคลุมด้วยของเหลวเมื่อถอดออก
-
ไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับสองเฟส
-
ประปาจะซับซ้อนได้อย่างรวดเร็ว
-
ปรับขนาดได้ไม่ดีสำหรับขนาดหลายเมกะวัตต์
-
ต้องการคอยล์เย็นที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่า
แช่สองเฟส
ข้อดี:
-
สร้างคุณภาพสูงตามความจำเป็น
-
ลดพลังความเย็นได้ถึง 98%
-
ของเหลวที่มีอายุการใช้งานยาวนาน (20 ปี)
-
ความจุความเย็นสูง (4kw ต่อลิตร)
-
อุปกรณ์แห้งและสะอาดเมื่อถอดออก
-
ประปาธรรมดาๆ
-
ปรับขนาดได้ดีเยี่ยม
จุดด้อย:
-
ไม่เหมาะกับเครื่องชั่งขนาดเล็ก
-
ค่าใช้จ่ายในการควบคุมเท่ากันสำหรับ 250kW และ 10kW
-
การควบคุมนั้นซับซ้อนและมีราคาแพง
-
ไม่สามารถใช้ HDD ได้
-
ถังต้องเป็นสแตนเลส
-
ของเหลวรั่วได้ง่ายจึงต้องมีการควบคุมคุณภาพอย่างแน่นหนา
