top of page

Immersion Comparison

How does Immersion Cooling compare to Air & Water Cooling?

E3 NV a de l'expérience dans les centres de données refroidis par air, les centres de données modulaires refroidis par air, plusieurs technologies à puce directe, l'immersion monophasée et, plus récemment, l'immersion biphasée. Les informations ci-dessous sont basées sur notre expérience du monde réel et les expériences de nos clients.

Refroidissement par air

Avantages:

  • Extrêmement bien compris et quantifié

  • Aucun coût supplémentaire

  • Les systèmes OEM actuels sont conçus pour le refroidissement par air

  • L'équipement est facile à entretenir

  • Pas de plomberie

  • Bonne mise à l'échelle de petit à grand

Les inconvénients:

  • Extrêmement bruyant

  • Nécessite un entretien plus fréquent

  • Faible densité - coût plus élevé pour les serveurs (par cœur)

  • Inefficace – Les ventilateurs gaspillent 25 % de l'énergie informatique sur des serveurs typiques

  • Grande empreinte

  • Plus d'équipement réseau

Immersion monophasée

Avantages:

  • Déjà bien compris

  • Systèmes de contrôle simples

  • Jusqu'à 75 % de réduction de la puissance de refroidissement

  • Les fluides techniques sont moins chers que les fluides biphasés

  • Compatibilité matérielle très élevée

Les inconvénients:

  • L'équipement est recouvert de liquide lorsqu'il est retiré

  • Pas aussi efficace que le biphasé

  • La plomberie peut rapidement devenir complexe

  • Ne s'adapte pas bien aux tailles de plusieurs mégawatts

  • Nécessite des serpentins de refroidissement plus gros et plus chers

​

Immersion en deux phases

Avantages:

  • Haute qualité de construction par nécessité

  • Jusqu'à 98 % de réduction de la puissance de refroidissement

  • Fluide longue durée (20 ans)

  • Capacité de refroidissement élevée (4kw par litre)

  • L'équipement est sec et propre lorsqu'il est retiré

  • Plomberie assez simple

  • Excellente mise à l'échelle

Les inconvénients:

  • Pas idéal à petite échelle

  • Les coûts de contrôle sont les mêmes pour 250kW et 10kW

  • Les contrôles sont complexes et coûteux

  • Impossible d'utiliser les disques durs

  • Les réservoirs doivent être inoxydables

  • Les fluides fuient facilement, le contrôle de la qualité doit donc être strictement respecté

Refroidissement fluide direct sur puce

Avantages:

  • Bien compris

  • Jusqu'à 60 % de réduction des coûts de refroidissement

  • Presque tous les serveurs peuvent être modifiés

  • Route facile vers une densité plus élevée

Les inconvénients:

  • J'ai encore des fans

  • Grande empreinte pour la plomberie et les refroidisseurs

  • Mise à l'échelle terrible - La taille de l'infrastructure augmente plus rapidement avec des densités plus élevées

  • Coûts de maintenance fortement augmentés

  • Surcoût élevé

bottom of page