top of page

Immersion Comparison

How does Immersion Cooling compare to Air & Water Cooling?

E3 NV は、空冷式データ センター、空冷式モジュラー データ センター、いくつかのダイレクト チップ技術、単相液浸、および最近では 2 相液浸の経験があります。以下の情報は、実際の経験とお客様の経験に基づいています。

空冷

長所：

  • 非常によく理解され、定量化されている

  • 追加費用なし

  • 現在の OEM システムは空冷用に設計されています

  • 機器の保守が容易

  • 配管なし

  • 小規模から大規模への適切なスケーリング

短所：

  • 非常にうるさい

  • より頻繁なメンテナンスが必要

  • 低密度 – サーバーのコストが高い (コアあたり)

  • 非効率 – 一般的なサーバーでは、ファンが IT 電力の 25% を浪費します

  • 大きなフットプリント

  • その他のネットワーク機器

単相浸漬

長所：

  • もうよくわかった

  • シンプルな制御システム

  • 冷却能力を最大 75% 削減

  • 設計された流体は、二相よりも安価です

  • 非常に高い材料適合性

短所：

  • 装置を取り外すと液体に覆われる

  • 二相ほど効率的ではない

  • 配管はすぐに複雑になる可能性があります

  • 数メガワットのサイズにうまく拡張できない

  • 大型で高価な冷却コイルが必要

​

二相浸漬

長所：

  • 必然的に高いビルド品質

  • 冷却能力を最大 98% 削減

  • ロングライフフルード（20年）

  • 高い冷却能力（4kw/リットル）

  • 機器は取り外したときに乾いていて清潔です

  • かなり簡単な配管

  • 優れたスケーリング

短所：

  • 小規模では理想的ではない

  • 制御コストは250kWも10kWも同じ

  • コントロールは複雑で高価です

  • HDDが使えない

  • タンクはステンレスでなければならない

  • 液体は漏れやすいため、品質管理を厳守する必要があります

直接チップ流体冷却

長所：

  • 十分に理解

  • 冷却コストを最大 60% 削減

  • ほとんどすべてのサーバーを変更できます

  • 高密度への簡単な道

短所：

  • 今でもファンがいる

  • 配管とチラーの設置面積が大きい

  • ひどいスケーリング – インフラストラクチャのサイズは、密度が高くなるほど速くなります

  • メンテナンス費用が大幅に増加

  • 追加費用が高い

bottom of page